ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ประจำเขตแคลิฟอร์เนียเหนือ โดยผู้พิพากษา วินซ์ ชับเบรีย (Vince Chhabria) มีคำสั่งยกฟ้องคดีแบบกลุ่มสองคดีที่ยื่นฟ้อง LinkedIn บริษัทในเครือของ Microsoft ในข้อหาแอบสแกนส่วนขยาย (Extension) บนเบราว์เซอร์ Chrome ของผู้ใช้ โดยศาลระบุว่าโจทก์ทั้งสองรายไม่มีสิทธิ์ฟ้องร้องทางกฎหมาย (Standing) เนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าตนเองติดตั้งส่วนขยายที่ส่งข้อมูลส่วนตัวไปยัง LinkedIn จริง
คดีดังกล่าวซึ่งถูกขนานนามว่า "BrowserGate" เริ่มต้นขึ้นหลังจากกลุ่ม Fairlinked ในเยอรมนีเผยแพร่รายงานอ้างว่า LinkedIn ลักลอบสแกนคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้เพื่อตรวจหาการติดตั้งส่วนขยายเบราว์เซอร์ อย่างไรก็ตาม LinkedIn ได้ชี้แจงต่อศาลว่า บริษัทใช้ระบบตรวจจับเพื่อระบุประเภทของเครื่องมือดูดข้อมูลอัตโนมัติ (Scraping) และบอตที่อาจคุกคามความปลอดภัยของแพลตฟอร์ม โดยข้อมูลที่ตรวจจับเป็นข้อมูลที่ส่วนขยายเบราว์เซอร์เปิดเผยต่อทุกเว็บไซต์ทั่วไปอยู่แล้วเพื่อใช้ในการทำงานร่วมกัน และบริษัทได้ระบุเรื่องการเก็บข้อมูลเบราว์เซอร์และส่วนเสริมไว้ในนโยบายความเป็นส่วนตัวอย่างชัดเจน
นอกจากนี้ LinkedIn ยังระบุว่ากลุ่ม Fairlinked มีความเชื่อมโยงกับ Teamfluence บริษัทซอฟต์แวร์สัญชาติเอสโตเนียที่เคยถูก LinkedIn แบนบัญชีผู้บริหารเนื่องจากละเมิดข้อตกลงการใช้งานด้วยการดูดข้อมูล (Scraping) ซึ่งศาลเยอรมนีเคยตัดสินให้ LinkedIn ชนะคดีดังกล่าวไปก่อนหน้านี้ ด้าน เจ.อาร์. โฮเวลล์ (J.R. Howell) ทนายความของโจทก์ระบุว่ากำลังพิจารณาที่จะยื่นฟ้องใหม่ในศาลรัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งมีข้อกำหนดด้านสิทธิ์การฟ้องร้องที่แตกต่างออกไป หรือยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ภาค 9 ของสหรัฐฯ ต่อไป
