เบนจามิน ไรลีย์ (Benjamin Riley) นักเขียนและนักการศึกษา เผยแพร่บทความวิเคราะห์ผ่านสำนักข่าว The Verge โดยระบุว่าเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เปรียบเสมือนอาหารขยะทางความคิด ซึ่งมีความเย้ายวนและใช้งานง่ายในทันที แต่กลับส่งผลเสียต่อความยั่งยืนของระบบการคิดที่มนุษย์พัฒนาผ่านกระบวนการวิวัฒนาการมาเป็นเวลาหลายพันปี พร้อมทั้งตั้งคำถามถึงความเข้าใจของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่มีต่อความซับซ้อนของสมองมนุษย์
บทความดังกล่าวหยิบยกมุมมองของ นอร์เบิร์ต วีนเออร์ (Norbert Wiener) ผู้บุกเบิกศาสตร์ไซเบอร์เนติกส์ ที่เคยกล่าวไว้ว่าความคิดของทุกยุคสะท้อนผ่านเทคโนโลยี โดยอ้างถึงการเปรียบเทียบสมองเป็นคอมพิวเตอร์ชีวภาพจากผู้นำในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี เช่น เดมิส ฮัสซาบิส (Demis Hassabis) จาก Google และ อีลอน มัสก์ (Elon Musk) ซึ่งมองว่ากระบวนการคิดของมนุษย์มีความสอดคล้องกับโมเดลการประมวลผลข้อมูลแบบทัวริงแมชชีน (Turing machine)
อย่างไรก็ตาม โมเดลการประมวลผลข้อมูลสามขั้นตอนตั้งแต่อดีตที่ประกอบด้วยการรับข้อมูลเข้า (Input) การคำนวณประมวลผล (Computation) และการแสดงพฤติกรรมหรือผลลัพธ์ (Output) ตามแนวคิดของ อลัน ทัวริง (Alan Turing) แม้จะช่วยขับเคลื่อนการพัฒนาเครือข่ายประสาทเทียมและ generative AI แต่กลับสะท้อนภาพการทำงานของสมองมนุษย์ออกมาในลักษณะที่จำกัดและบิดเบือนจากความเป็นจริงอันซับซ้อน
